大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钟南山谈新冠抬头的问题，于是小编就整理了5个相关介绍钟南山谈新冠抬头的解答，让我们一起看看吧。

1月20日，钟南山院士宣布新冠肺炎人传人，是谁批准他说的？

即然今年的新冠肺炎是钟南山老先生对全国人民宣布人传染人的决定，他是否是武汉的主治医生，他是否是在武汉与新冠肺炎患者亲密接触过。传染的主要症状是什么？是从什么部位传染的？

你好，我是节节高，很高兴回答你的问题，钟院士是资深的专家，医疗经验相当丰富，给我们国家做出了突出的贡献。疫情的结论应该是经过核心领导层一致认定的。

希望我的回答对你有帮助。

新冠是大号感冒？钟南山和张文宏没有说过！是司马南饶毅说的吗？

他们都是学西医的，但还是有区别的钟南山是世界公认的呼吸疾病专家，姓张的级别还不够，只是个网红罢了。大号流感是张网红说的，到不知道是水平问题还是故意为之，只有他自己知道了。他说90%多的人是无症状，可事实恰恰相反！司马南饶毅是对这个提法持反对态度的。

新冠疫情预测，钟南山院士与张文宏主任观点截然相反。信谁好呢？

回答问题前，先把背景弄清楚。

钟南山院士对新冠疫情的最新研判是这样：新冠疫情还会继续出现，但不会是全国性的，应该会是局部性的,在过去三年里，坚持戴口罩可以有效避免病毒的感染，目前我国80%人群有抗体，全民免疫体系已经形成，如果人群长时间戴口罩，鼻腔缺少刺激，不利于人体自然免疫力形成，进入4月以后，条件允许情况下，建议可以不戴口罩。

而张文宏教授对新冠的最新研判是这样：去年12月底我国达到了该轮疫情的感染高峰，被感染的人群获得的抗体大概会在5~6个月之后逐渐消退，有可能在2023年5~6月份迎来第二波疫情。

猛然一看，似乎两个专家说的问题，给出的答案是冲突的。

但是只要我们了解两个专家看问题的角度，就会明白其实这两个答案针对的是两个问题。大家硬是要把它们揉到一起来看，那就难怪感觉有冲突。

钟南山院士是从预防医学的角度来看这个问题，预防医学是属于人群医学，是对整个人群的防疫工作出发提出的问题解答。张文宏教授是从临床医学的角度看这个问题，从人体医学来对这个问题进行解答。

其实钟南山院士和张文宏教授对于问题的前提条件认知是统一的，那就是我们经过了第一次感染高峰已经形成了全民免疫，并且在经过一段时间后，全民免疫的保护作用会减弱。两位专家的侧重点在于，针对的是形成全体免疫之后，群体应该采取的措施和个体面临的风险。

钟南山院士的意见笼统的说，就是全民免疫后，人群针对新冠病毒的形成保护屏障，新冠疫情不会大规模爆发，只会局部发生。但是由于全民免疫可以为我们争取到足够的反应时间来配置防疫物资、药物和医疗资源，因此对于社会秩序的稳定而言，新冠已经不是重大的威胁。

张文宏教授的意见则是全民免疫的获得保护力在5~6个月内逐步消失，个体感染的风险在2023年5~6月份开始增高，因此大家要警惕感染风险。

那对于两位专家的意见，普通老百姓应该怎么看待。这个就要看你的社会定位了。

如果你的社会定位是还需要工作和学习的社会人，那你最好就听钟南山院士的意见，该工作的工作，该学习的学习，新冠不会导致社会活动停滞。不要想着以防新冠的名义躲家里喝酒打麻将玩游戏，也不要指望靠疫情国家包吃住或者发国难财。

如果你的社会定位是已经退休或者年龄较大，已无需工作，又或者有较严重的身体疾病，可以短暂脱离社会也没问题的话，那就要考虑张文宏教授的意见了。

但是注意的是，两位专家对于高危人群的意见是统一的，还是要注意新冠的防控，该戴口罩还是得戴口罩，该加强锻炼还是得加强锻炼，该保证营养的保证营养，该保障休息还是得保障休息。毕竟，自己是身体健康的第一责任人，这个是现实，不是口号。自己又想浪，又想要社会兜底，这个游戏大家玩不起。

年轻人也不要仗着身体壮，素质好而任性而为。在感觉自己有新冠的症状时，主动避开人群，佩戴口罩是应有之义。去看望老人，到幼儿园接送幼儿，或者到医院时，不管有没有新冠症状，主动佩戴口罩，保护这些免疫力低下的人群。

对于两位专家硬要撑一个踩一个，或者两个都踩的，那不好意思，你关心的不是新冠，你想要的只是借着新冠，发泄自己内心的情绪而已。内心情绪管理靠自己，连乙类乙管都不会管情绪这事。

不是我不相信科学，也不是不尊重专家乃至不相信他们的观点。

事实证明我们的这些专家对新冠病毒这样的瘟疫产生及发展趋势和治疗理念手段都是瞎子摸象，认知水平比幼儿园小朋友高不到多少，一样稚嫩着呢！

要问我信谁，我只能取一个钱币向上抛，随机设定正、反面该信的人，此时我就将钱币正面代表钟老，将背面代表张医生。掉在桌子上的结果是背面在上面，于是我信张文宏的。当然我还是抱不可不信，不可全信的态度，因为张大夫毕竟也是人，而不是神，是人总有说错话、犯错的时候。

疫情不断的三年，也是人们正常生活被不断干扰的三年，未来的疫情态势将会怎样呢？作为普通人的你我，自然希望疫情能早日过去，可是，对于这样的问题，我们还是应当听取防疫专家的意见

医生的表态都有自己的理解，我们都可以相信。

那么对于未来的疫情态势，钟南山院士曾在不同的场合，表达了以下看法：

1. （新冠）可能是长期存在的，但是，病毒的大规模传播是可以控制的。

2. 在动态清零中逐步开放。

二． 怎么理解钟南山院士对未来疫情走向的看法？

1. 和新冠病毒

的斗争仍然是一场持久战。

其一，人类曾经错失了战胜新冠疫情

的良好机会。

如果有战胜新冠疫情的良好机会，也应是在新冠疫情爆发，只是当时，为首的国家，为首的国家一起积极抗疫，还采取了消极的躺平政策。

其二，新冠病毒在通过不断的变异来适应人类。

阿尔法

、贝塔、伽马、德尔塔

，再到奥密克戎，疫情三年，新冠病毒一直在通过不断变异来适应人类，比如说，病毒毒性虽然减弱了，但是，传播性、隐匿性却更强了。

其三，新冠病毒属于人畜共患的病毒。

人类已经在二十九种动物身上检测出了新冠病毒，其中，包括奥密克戎变异毒株，同样是人畜共患的病毒，就“消失”了呢？这恐怕是科学家们

需要深入研究的。

2． 新冠病毒虽然可能长期存在，但是，人类终将迎来抗疫的胜利

其一，人类需要通过新冠疫苗

接种来建立强大的防疫屏障。

新冠疫苗可以有效预防新冠病毒的侵害，不过就现实而言，一方面，需要推广新冠疫苗的接种，另一方面，需要根据变异毒株的特性，研发出更有效的疫苗来。

其二，人类需要通过新冠药物来对抗和降低病毒的危害。

新冠疫苗是预防手段，有了有效的新冠药物，就可以大大降低病毒感染

的病重率、死亡率

等，而今，多款新冠药物已经进入到了试验阶段，相信不久的将来就会面市。

其三，人类需要借助科学技术手段，进一步扩大自己的抗疫优势。

知彼知己，百战不殆

。新冠病毒作为一种新的病毒，人类对之了解还不够多，随着抗疫斗争的继续，人类必然对新冠病毒有更多的认识，从而也可以寻求更多、更有效的抗疫手段。

针对未来的抗疫斗争，张文宏医生在演讲时，也说了一段这样的话：新冠疫情在短期内不会结束，我们要需要时间来战胜这一切。

我们可以这样认为：尽管抗疫斗争需要一个曲折的，乃至较长的时间过程，但是，人类终将取得斗争的胜利，也必将在动态清零的防疫策略下，逐步实现开放。对于这些，我们应有必胜的信念。

钟南山院士在这次新冠肺炎起到了哪些作用？

我不清楚他在这次新冠肺炎研究解药方面起到什么作用，但是他的出现至少安抚的很多人心，至少让大家正确的认识到此次新冠肺炎的危害以及传播方式，如果没有他的出现我估计情况会比现在严重的多，因为正直春节期间，多少人走访亲友，这大大的加快的疫情的发展，他出现了，告诉我们不要走亲戚，虽然我们这个年过的不是很好，但是这也大大的阻止的疫情的发展，感谢钟南山院士。

疫情没结束，很多情况还不了解，但是无论如何，他以及李兰娟院士到武汉后，立刻能判断出这个疫情的严重程度，立刻建议封城武汉，仅仅这点，就具有划时代的历史意义，说他和李兰娟院士再次拯救了武汉、拯救了湖北省、拯救了中国和中华民族，都不过分。

我觉得这个问题挺搞笑的，什么作用？“作用”一次形容钟老的贡献太微乎其微了。首先疫情有两次爆发时间段，第一次是武汉时期，因为钟老带科研团队对疫情第一时间做出防控才没有造成不可挽回的局面，当然不可否认的是八面来援的中国人民，但钟老不仅仅是科研领袖，更是精神领袖。“欲毁人，必毁心”正是有钟老坐镇，才不会动摇我泱泱华夏之根本。病魔不可怕，恐惧才是最大的敌人！

第一，对整个疫情起到决定性指挥作用，决定方向跟策略，救治方法跟药物研制，有经验，有技术，有能力！

第二，对全国人民起到稳定人心的作用，有了他人民就不会慌，坚定战胜疫情的决心哥信心，他说的话人民会听，他出面就是人们的定心丸。

钟南山与张文宏能不能称之为抗击新冠的专家？

斗胆说一句，仅对新冠疫情来说，他们两人都不是专家。他们都不能回答如下问题：病毒从何而来？如何切断传播链？用什么疫苗可以防？用什么药可以治？此轮疫情何时结束？人们何时可以回归正常生活？

抗击新冠没有专家！因为新冠是这三年的事，三年出不了专家！但他们二位都是负责任有学识有担当的学者和医生！钟南山先生是呼吸科的学术泰斗，搞呼吸的医生没有不知道他的，就想物理没有人不知道爱因斯坦，非典中卫生院的官员非要说是支原体，只有他敢站出来肯定的说是病毒，你知道在当时的中国有多难！最后也是在他的主导下制定政策很快解决了问题！但他不是非典专家，因为人类至今也没有攻克非典病毒！张文宏是传染病的学科带头人，在传染病领域的地位和钟南山相似，但因为传染病以前不是医院重视的学科，甚至还有点被人鄙视，所以没有多大名气，因为在新冠开始时说了点实话备受关注，学术理论扎实，学科功底深厚。他们都是医生兼学科带头人，都在以科学和理性的态度来对待疫情，可惜喷子太多，键盘侠太多，而且医学和其他学科不一样，不是一加一等于二，所以在医学领域他们一呼百应！

到此，以上就是小编对于钟南山谈新冠抬头的问题就介绍到这了，希望介绍关于钟南山谈新冠抬头的5点解答对大家有用。